PrimeHelpЛекции, шпаргалки, учебники, практикумы.
Решения задач по гражданскому, уголовному,
семейному, трудовому и другим отраслям права.
Ответить на комментарий
В результате гибели родитетелей в автокатострофе 12-летний Бори Буцаев остался сиротой. Желание взять Бориса на воспитание в свою семью изъявил его дядя К.Л.Буцаев (родной брат отца), проживающий в другом городе и находящийся в длительной командировке за границей. Телеграммой К.Л. Буцаев сообщилл о своем намерении в орган опеки и попечительства, попросив отложить решение данного вопроса до его возвращения из командировки через три месяца. В течении 4-х месяцев после смерти родителей ребенок проживал в семье соседей (с их согласия), ожидая прибытия дяди. Затем выяснилось, что срок командировки Буцаева продлен его руководством еще на два месяца, о чем он проинформировал орган опеки и попечительства, сообщив при этом, что его решение в отношении племянника остаетя прежним. Однако орган опеки расценил данное обращение Буцаева как стремление уклониться от воспитания Бориса и устроил мальчика в учреждение для детей - сирот, решив вернуться к рассмотрению обращения Буцаева через год.
По возвращению из командировки Буцаев обжаловал решение органа опеки и попечительсвта в судебном порядке.
Имеются ли основания для удовлетворения жалобы Буцаева? Какой принцип семейного права не был соблюденн органом опеки и попечительства?
