PrimeHelpЛекции, шпаргалки, учебники, практикумы.
Решения задач по гражданскому, уголовному,
семейному, трудовому и другим отраслям права.
©2023 Primehelp.ru
Лекции, шпаргалки, учебники, практикумы.
Решения задач по гражданскому, уголовному,
семейному, трудовому и другим отраслям права.
Решение задачи №3.
В данном случае все должно определяться исходя из обстоятельств. В задаче они приведены не полно. Если говорить о необходимой обороне, то вовсе не значит, что она можт быть применена только после фактического нападения с чьей - либо стороны и причинения какого-либо вреда здоровью. Необходимо оценивать, насколько реальна была угроза мужа Мешковой? Как теперь это доказать, ведь свидетелй произвошедшего не было, следов борьбы и увечий у Мешковой тоже нет.
Получается, что если Мешкова и действовала в рамках необходимой обороны, доказать ей это будет сложно. Квалификация скорее всего будет по последствиям. Ст.105 ч.1 УК РФ.
Мое субъективное мнение. Может быть и ст.111 ч.4 УК РФ. Маловероятно, но возможно превышение пределов необходимой обороны, но это придется доказать...