PrimeHelp.ru

По жилищному спору суд решил провести осмотр на месте, чтобы удостоверится в том, что факт вселения в спорное жилое помещение имел место. Осмотр показал: вопреки тому, что истец и его свидетели утверждают о вселении в данное помещение, в действительности в него никто не вселялся и на момент проведения осмотра никто не проживает.
Определите, кто несет расходы по производству осмотра на месте. Может ли суд применить какие-то меры к истцу, заявившему заведомо необоснованное требование?