PrimeHelp.ru

Решение задачи №9.

[smskey]

В соответствии с ч.1 ст. 476 Гражданского кодекса РФ, продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В связи с тем, что в данном случае гарантия на товар не предоставлялась, бремя доказывания времени возникновения недостатков или причин, лежит на покупателе коровы.

В связи с тем, что заключение врача является достаточным и объективным доказательством, Федоров, даже являясь добросовестным продавцом, будет отвечать за недостатки товара.

Из ч.2 ст.477 ГК РФ следует, что если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи.

 В данном случае Климов предпринял все необходимые действия по сокращению убытков и реализации товара, а затем в разумный срок заявил претензию Федорову.

Таким образом, требование Климова законное и обоснованное, и в случае если Федоров откажется его удовлетворить, есть достаточные основания для обращения Федорова в суд за защитой своих прав.

[/smskey]