Тема 4. Юридические лица. 1-е занятие. Задача 1.

Задача 1.

[smskey] В соответствии с ч.1 ст. 48 Гражданского кодекса РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.

Учитывая, что фирма создается Вудом для осуществления коммерческой деятельности, принимая во внимание положения ч.2 ст.50 ГК РФ и ч.2, ч.3 ст.66 ГК РФ, существует исчерпывающий список организационно-правовых форм будущего предприятия: полное и коммандитное товарищество, общество с ограниченной и дополнительной ответственностью, акционерное общество, производственный кооператив, государственное и муниципальное унитарное предприятие.

Из вышеперечисленных организационно-правовых форм наиболее подходящей требованиям Вуда является общество с ограниченной ответственностью.

В соответствии с ч.4 ст. 66 ГК РФ участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере могут быть граждане и юридические лица. Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере, если иное не установлено законом.[/smskey]

Ученица
Offline
Зарегистрирован: 05/03/2011

Спасибо за решение!

Помогите решить еще одну. Не знаю номер задачи в практикуме Егорова, Сергеева.

В налоговый орган обратилась группа граждан, желающих создать предприятие по ловле и сбыту рыбы в Ладожском озере и на Неве. Изучив представленные на регистрацию документы, налоговый инспектор вернул документы заявителям, указав на следующие ошибки:

         1) Наименование предприятия – «Артель рыболовов «Гетеборг» - не соответствует российскому законодательству, поскольку Гетеборг – это шведский, а не российский город;

         2)  Учредительный договор подписан председателем и секретарем учредительного собрания артельщиков, а не самим учредителем;

         3) В уставе не оговорены общий размер складочного капитала и количество членов артели, а указан лишь размер первого взноса;

         4) В уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и голосование на общем собрании осуществляются пропорционально их паевым взносам, причем каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов. Оба эти положения противоречат законодательству;

         5) Согласно уставу, председатель артели одновременно является председателем ее правления, а все члены правления являются членами наблюдательного совета с правом совещательного голоса, что также не соответствует закону.

         Заявители обратились с жалобой к начальнику налогового органа, считая замечания не соответствующими закону.

         Ответьте на жалобу, оценив вышеизложенные замечания.

prime
Offline
Зарегистрирован: 07/02/2011

Если Вам нужно решить какие - то задачи по праву - пишите в форуме.