Тема 7. Представительство. Доверенность. Задача 10.

Задача 10.

[smskey] Бухгалтерские документы в данном случае юридического значения не имеют. Необходимо удостовериться в полномочиях, предоставленных лицам, заключившим акт. В случае, если на момент заключения акта, главный бухгалтер и начальник отдела капитального строительства имели соответствующие доверенности, позволявшие заключить им от имени представляемых организаций акт, изложенный в условии задачи, подавать иск не имеет смысла. Если же доверенности отсутствовали или полномочия, изложенные в них не позволяли заключить акт, необходимо руководствоваться ст.183 ГК РФ.

Из информационного письма Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 г. N 57 следует: «Ст. 183 Гражданского кодекса РФ установлено, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. В связи с этим при рассмотрении арбитражными судами исков к представляемому (в частности, об исполнении обязательства, о применении ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства), основанных на сделке, заключенной неуполномоченным лицом, следует принимать во внимание, что установление в судебном заседании факта заключения упомянутой сделки представителем без полномочий или с превышением таковых, служит основанием для отказа в иске к представляемому, если только не будет доказано, что последний одобрил данную сделку (пункт 2 статьи 183 ГК РФ).»

Так как руководитель дирекции не одобрил сделку, перспектива иска является благоприятной.[/smskey]