История политических и правовых учений. Курс лекций.

Решение задач из практикума по гражданскому праву под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. Часть I.
Решение задач из практикума по гражданскому праву под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. Часть II.

В конце XIX и особенно в начале XX вв. активно развивается иное направление в юриспруденции, имеющее общие корни с позитивизмом, — СОЦИОЛОГИЯ ПРАВА. И те, и другие исходят из необходимости изучения права по внешним его признакам. Но если позитивисты акцентировали внимание на форме права, то социологи права — на его функционировании. При этом последние пытались выявить воздействие, оказываемое обществом на право  (предпосылки правотворчества) и наоборот, воздействие права на общество (реализация права, эффективность права). Использовали они для этого корреляционный анализ — выявление влияния одного фактора на другой.


В начале XX в. в Австрии и Германии возникает европейское направление социологии права, которое можно назвать школой «свободного права». Родоначальником этого направления можно считать Е. Эрлиха. Он утверждал, что между правом в жизни и правом в кодексах — принципиальная разница. Люди, как правило, законов не знают, и в своей жизни руководствуются «живым» правом — обычаями, нормами морали, здравым смыслом. Задача законодателя, считал Эрлих, состоит в выявлении «живого» права и в закреплении его в законодательстве. В этом деле большую роль должны сыграть судьи, которые ближе к «праву в жизни». В случае конфликта законов и народных обычаев судья должен изменить законодательство с помощью судебного прецедента. Поэтому судья не должен быть связан законами. В этом суть доктрины «свободного права».


В 1920—1930 гг. центр социологии права переместился в США, чему способствовала прецедентная правовая система этой страны.

В 1930 гг. наиболее влиятельной становится школа «реалистов», возникшая в Чикаго. Реалистами считали себя К. Ллевеллин, Д. Фрэнк, О. Холмс, которые основное внимание уделяли изучению судейского корпуса. Они утверждали, что правом является не сам судебный прецедент, а обобщенное представление (ожидание) того, какое решение будет вынесено судьей. Реалисты исходили из того, что судьи, вынося решения, руководствуются не логикой, не прецедентами, а эмоциями, предпочтениями и другими субъективными факторами, которые затем облекают в юридическую форму. Эти субъективные моменты и есть право.
Несмотря на очевидный радикализм реалистов, социология права накопила огромный эмпирический материал, связанный с обычным правом и прецедентным правом.


История социологии права подробно изложена Ж. Карбонье в книге «Юридическая социология» (М., «Прогресс», 1986. Введение. Гл. 1).


См. также:


Кульчар К. Основы социологии права. М., 1981.
Боботов С. В. Буржуазная социология права. М., 1978. Гл. 1.
Мейхью Л. Социология права // Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М., 1972.
Селзник Ф. Социология права // Социология сегодня: Проблемы и перспективы. М., 1965.
Тимашев Н. Развитие социологии права и ее сфера // Беккер В., Босков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении. М., 1961.