Помогите пожалуйста, я решила но не правильно, помогите пожалуйста, срочно надо!!!

Olga-2011
Offline
Зарегистрирован: 02/03/2011

Задача 1

Глебов, приехав домой, обнаружил труп своей малолетней дочери, а также Зыкова и Маликова, выносящих из дома ценные вещи. Глебов начал избивать Зыкова и Маликова, а когда они потеряли сознание, зарядил охотничье ружье и застрелил их.

Совершил ли Глебов преступление и если совершил, то к какой категории относится это преступление?

Задача 2

Супруги Ковылины для пресечения хищений и хулиганских действийна их даче, уезжая, оставили бутылку водки, разбавленной метанолом. Рубцов и Милаев, разбив окно, проникли на дачу и, обнаружив водку, выпили ее. В результате отравления метанолом Рубцов умер, а Милаев ослеп.

Совершили ли Ковылины преступление (см. ст. 105, 111, 108, 114 УК)? Если совершили, то квалифицируйте содеянное.

Задача 3

В связи со злостным уклонением от уплаты штрафа суд заменил Сергееву назначенный ему за кражу (ч. 1 ст. 158 УК) штраф 60 часами обязательных работ. Сергеев продолжал злостно уклоняться от исполнения наказания, в связи с чем суд заменил ему обязательные работы 8 днями лишения свободы.

Правильно ли применен закон?

prime
Offline
Зарегистрирован: 07/02/2011
В чем ошибка?

Напишите свои решения, а я по-возможности, поправлю.

Olga-2011
Offline
Зарегистрирован: 02/03/2011
Вот как я решила, но не правильно

Задача 1

Глебов, приехав домой, обнаружил труп своей малолетней дочери, а также Зыкова и Маликова, выносящих из дома ценные вещи. Глебов начал избивать Зыкова и Маликова, а когда они потеряли сознание, зарядил охотничье ружье и застрелил их.

Совершил ли Глебов преступление и если совершил, то к какой категории относится это преступление?

РЕШЕНИЕ:

Глебов, приехав домой, обнаружил труп своей малолетней дочери, а также Зыкова и Маликова, выносящих из дома ценные вещи, тем самым у Глебова внезапно возникло сильное душевное волнение (аффект), вызванного обнаруженным трупом своей малолетней дочери.

Исходя из условий задачи, действия Глебова содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 107 УК РФ, то есть убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного противоправными и аморальными действиями потерпевших. Условием возникновения аффекта у Глебова является провоцирующее поведение потерпевших Зыкова и Маликова.

 В соответствии  с ч. 1 ст. 37 УК РФ, не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Для установления психического состояния Глебова в момент совершения вышеописанного преступного деяния, необходимо проведение судебно-психиатрической экспертизы, только на основании, которой можно окончательно квалифицировать действия Глебова.

Только тогда у Глебова было сильное душевное волнение, когда он начал избивать Зыкова и Маликова и они потеряли сознание, но после этого как они потеряли сознание Глебов пошел за охотничьем ружьем осознанно, зарядил его и застрелил Зыкова и Маликова, застрелив их это уже считается убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны для задержания лиц, совершивших преступление по ст. 108 УК РФ.

Следовательно, Глебов совершил преступление по ч. 2 ст. 108 УК РФ   убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

Задача 2

Супруги Ковылины для пресечения хищений и хулиганских действийна их даче, уезжая, оставили бутылку водки, разбавленной метанолом. Рубцов и Милаев, разбив окно, проникли на дачу и, обнаружив водку, выпили ее. В результате отравления метанолом Рубцов умер, а Милаев ослеп.

Совершили ли Ковылины преступление (см. ст. 105, 111, 108, 114 УК)? Если совершили, то квалифицируйте содеянное.

РЕШЕНИЕ

В соответствии с ч. 2 ст. 108 УК РФ Ковылины совершили убийство, то естьумышленное причинение смерти Рубцову, совершенное при превышении пределов необходимой обороны для задержания лица, совершившего преступление, т.е. для пресечения хищений  и хулиганских действий на их даче и по ч. 2 ст. 114 УК РФ так же совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Милаеву повлекшего за собой потерю зрения, при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление для пресечения хищений и хулиганских действий на их даче.

Следовательно, умышленно для пресечения хищений и хулиганских действий на их даче, уезжая, оставили бутылку водки, разбавленной метанолом. Но не осознавали, какие последствия наступят от выпитой бутылки водки с метанолом. Действия супругов следует квалифицировать по ч. 2 ст. 108 УК РФ и ч. 2 ст. 114 УК РФ.

Объект – общественные отношения, направленные на охрану жизни человека.

         Объективная сторона –  характеризуется  действием или бездействием, направленным на причинение вреда здоровью любой степени и тяжести.

         Вид состава по конструкции:

- материальный (деяние, последствия, причинно следственная связь)

         Субъективная сторона – характеризуется виной в виде прямого умысла ч. 2 ст. 108 УК РФ, и ч. 2 ст. 114 УК РФ.

         Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Задача 3

В связи со злостным уклонением от уплаты штрафа суд заменил Сергееву назначенный ему за кражу (ч. 1 ст. 158 УК) штраф 60 часами обязательных работ. Сергеев продолжал злостно уклоняться от исполнения наказания, в связи с чем суд заменил ему обязательные работы 8 днями лишения свободы.

Правильно ли применен закон?

РЕШЕНИЕ

Суд заменил Сергееву обязательные работы 8 днями лишения свободы, но в соответствии с ч. 3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Сергееву вместо 8 дней лишения свободы должны были назначить 7,5 дней лишения свободы либо назначить 64 часа обязательных работ вместо 60 для того что бы заменить обязательные работы 8 днями лишения свободы. Но в соответствии с ч. 2 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть установлено на срок от 2 месяцев до 20 лет.  Следовательно, закон применен не правильно, и суд поступил не законно.

prime
Offline
Зарегистрирован: 07/02/2011
Решения задач.

Решение задачи №1.

Утверждать о наличии или отсутствии состояния аффекта в определенные периоды времени можно только после проведения соответствующей экспертизы.

Так как в условиях задачи о результатах такой экспертизы ничего не сказано, необходимо считать, что Глебов, совершил преступление не находясь в состоянии аффекта.

Изначально действия Глебова были направлены не на пресечение преступления Зыкова и Маликова, а на месть за смерть своей дочери. То есть мотив его преступления - именно смерть дочери, а не кража. И застрелил он вероятнее всего не для того, чтобы предотвратить кражу, а под впечатлением от смерти дочери.

Таким образом, если состояние аффекта будет установлено, то квалифицировать преступление следует по ч.2 ст. 107 УК РФ.

Если нет аффекта - ст. 105 ч.2 п."а" УК РФ.

Категория преступления - особо тяжкое.

Решение задачи №2.

В данном случае Ковылины совершили убийство, то есть преступление, предусмотренное ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также преступление, предусмотренное ст.111 ч.3 п. "а" (Далее – УК РФ) Непосредственным объектом преступлений против жизни, в том числе и убийства, является жизнь человека.

Объективная сторона убийства выражается в противоправном лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствие - смерть другого человека и причинную связь между ними. Деяние при убийстве имеет прежде всего форму действия. Так совершается подавляющее число убийств. Человек лишается жизни путем применения виновным огнестрельного и холодного оружия, иных предметов, путем отравления, производства взрыва и другими способами. Вторым признаком объективной стороны убийства является последствие в виде смерти потерпевшего. Убийство - преступление с материальным составом. Отсутствие последствия при наличии прямого умысла на лишение жизни означает, что деяние виновного является покушением на убийство. Смерть при убийстве может наступать немедленно после совершения деяния или по истечении определенного времени. Основанием для вменения в вину последствия является наличие причинной связи между наступившей смертью и действием или бездействием субъекта. При отсутствии причинной связи между деянием и последствием лицо несет ответственность только за совершенное деяние. В данном случае как последствие в виде смерти лица, так и наличие причинной связи между действием Ковылиных и наступившими последствиями очевидны и вытекают из условий задачи.

Субъективная сторона убийства в соответствии со ст. 105 УК характеризуется только умышленной виной. Умысел при убийстве может быть как прямым, так и косвенным. При прямом умысле виновный осознает, что он посягает на жизнь другого человека, предвидит, что его деяние содержит реальную возможность или неизбежность наступления смерти, и желает ее наступления.

При косвенном умысле на убийство виновный осознает, что он своим деянием ставит в опасность жизнь человека, предвидит, что от этого деяния может наступить его смерть, не желает ее наступления, но сознательно допускает, либо безразлично относится к ее наступлению. В данном случае речь идет о косвенном умысле.

Полагаю, что в данном случае Ковылины осознавали, что они посягают на жизнь других людей, предвидели, что от их действий могут погибнуть или пострадать несколько человек, и сознательно допускали наступление этих последствий.

Квалификация по последствиям - ст.105 ч. 2 п. "ж", ст. 111 ч.3 п."а" УК РФ.

Решение задачи №3.

Действительно, лишение свободы назначается на срок от 2 мес.  Суд применил закон неправильно.

Такое мое мнение, если кто-то не согласен, комментируйте!