Помогите решить задачи по гражданскому праву.

Нет ответов
Виктор Сергеевич
Offline
Зарегистрирован: 05/10/2016

Задача 1. 
Барков предъявил к Смирновой иск о взыскании 120 тыс.рублей. В обоснование своего требования он указал, что муж ответчицы Зебров, ныне покойный, взял у него эту сумму в долг. В подтверждение был предъявлен договор займа на эту сумму и расписку в получении денег. Районный суд рассмотрев дело по существу, удовлетворил требования истца в полном объёме. Через месяц, после вынесения решения, мать Смирновой обнаружила расписку Баркова в получении от Зеброва 120 тысяч руб. в погашение долга. В связи с этим, мать Смирновой обратилась в суд с заявлением об отмене судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. 
Вопрос. Имеются ли ошибки в действиях участников процесса? Как исчисляется срок на подачу заявления по вновь открывшимся обстоятельствам? Кто имеет право обращаться в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам? Является ли расписка основанием для подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам? 


Задача 2. 
Комиссия по трудовым спорам (КТС) рассмотрела спор между гражданином Мамоновым и ООО «Горный» о незаконном увольнении Мамонова с должности генерального директора ООО «Горный».  КТС установила, что Мамонов был уволен незаконно и приняла решение о восстановлении его в должности генерального директора. ООО «Горный» отказался добровольно выполнить решение КТС и обжаловала их решение в суд, ссылаясь на нарушение публичного порядка. Спор о незаконном увольнении не подведомствен КТС и, кроме того, при рассмотрении дела были ущемлены права Мамонова, т.к. в его пользу не была взыскана заработная платаза время вынужденного прогула. 
Вопрос: Какие ошибки допущены по данному делу. Объяснить понятие «нарушение публичного порядка».