PrimeHelp.ru

Задача 1

 В ООО « Калина» проводилась выездная  налоговая проверка по вопросам правильности исчисления налога на доходы физических лиц за 2009 год.  В ходе проведения проверки налоговой инспекцией было выявлено занижение подлежащего уплате в бюджет налога на доходы физических лиц. После проведения выездной налоговой проверки ООО «Калина» было привлечено к налоговой ответственности за занижение подлежащего уплате в бюджет налога на доходы физических лиц в связи с не включением в налоговую базу для исчисления этого налога расходов на повышение образовательного уровня работников (обучение в ВУЗЕ). Общество, не согласившись с решением налогового органа, обратилось с соответствующим исковым заявлением в арбитражный суд.

Решите дело?

Нормативные акты

1.     Налоговый кодекс Российской Федерации (ч.2)

Задача 2

9 февраля 2010 г. С-й областной Думой принят Закон С-й области N 8-СЗО "О внесении изменений в Закон С-й области "Об областном бюджете на 2003 год", опубликованный в газете "Время" от 17 февраля 2010 г. N 30-31 (981-982). ООО "Русатоммет" обратилось в областной суд с требованием о признании данного Закона противоречащим ст. 5 Бюджетного кодекса РФ и недействующим со дня его принятия.

В обоснование данного требования заявителем указано, что ООО "Русатоммет" является крупнейшим кредитором С-й области. В соответствии с Законом области от 16 декабря 2008 г. "Об областном бюджете на 2009 год" из областного бюджета на погашение государственного долга должно было быть выделено 166 млн. рублей. Однако, 9 февраля 2010 г. был принят Закон области "О внесении изменений в Закон области "Об областном бюджете на 2009 год", в соответствии с которым на погашение государственного долга в 2009 г. должно быть выделено не 166 млн. рублей, а 65 млн. рублей. 

Какие требования бюджетного законодательства были нарушены?

Какое решение должен принять суд?

Изменится ли решение, если Закон о внесении изменений будет содержать норму, согласно которой доходы будут увеличены на выплату госдолга?

Нормативные акты

1.     Конституция РФ

2.     Бюджетный кодекс Российской Федерации

Задача 3.

ГУП «АИР» в феврале 2010 года обратилось в Министерство финансов с просьбой о предоставлении ему бюджетного кредита в 2011  году на цели для расширения производства. Министерство финансов этому предприятию отказало на том основании, что у данного предприятия имеется задолженность по бюджетному кредиту, предоставленному  в 2009 году.

Правомерен ли отказ Министерства финансов РФ?
Можно ли обжаловать отказ в суд?

Предоставляются ли бюджетные кредиты государственным или муниципальным унитарным предприятиям?

В каком порядке осуществляется предоставление бюджетного кредита?

Нормативные акты

1.     Конституция Российской Федерации //Российская газета. 1993. 25 дек.

2.     Бюджетный кодекс Российской Федерации