Помогите заполнить таблицу! Предмет - "Суд в системе разделения властей"

Нет ответов
Syla
Offline
Зарегистрирован: 28/03/2013

1)Суд вынесший суд постановление | 2) Название суд постановления | 3) Суд инстанция | 4) Звено суд системы | 5 )Краткое содерж суд пост 


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
от 26 декабря 2012 г. N 254-П12 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: 
председательствующего - Серкова П.П., 
членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В. 
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Мельниковой Е.В. на приговор Московского городского суда от 30 сентября 2010 года, по которому 
Попова А.Г., <...> несудимая, 
осуждена к лишению свободы: по ч. 2 ст. 210 УК РФ на 4 года, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту мошеннических действий с квартирой <...>) на 5 лет, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту мошеннических действий с квартирой <...>) на 6 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний на 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2011 года приговор оставлен без изменения. 
По настоящему делу осуждены также Гайдарбекова А.С., Адамова З.А., Зямаева А.О., Змиевская Д.Г., Сизова В.Г., Медведев И.С., Витковский Ф.Р., Роганов А.А., Иванцова М.В., надзорное производство в отношении которых не возбуждено. 
В надзорной жалобе адвокат Мельникова Е.В. просит состоявшиеся судебные решения изменить. 
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудакова С.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г., адвоката Мельниковой Е.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации 

постановил: 

1. Надзорную жалобу адвоката Мельниковой Е.В. удовлетворить частично. 
2. Приговор Московского городского суда от 30 сентября 2010 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2011 года в отношении Поповой А.Г. изменить, переквалифицировать ее действия с ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы. 
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК, РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Поповой А.Г. 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 
В остальном судебные решения в отношении Поповой А.Г. оставить без изменения. 

Председательствующий 
П.П.СЕРКОВ

Наверху с цифрами это непосредственно таблица! Помогите, может кто сталкивался, предмет называется "Суд в системе разделения властей".