Римское частное право. Курс лекций.

Решение задач из практикума по гражданскому праву под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. Часть I.
Решение задач из практикума по гражданскому праву под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. Часть II.

65. Вина как условие ответственности за неисполнение обязательства. Форма вины. По общему правилу вина (culpa) нарушителя была условием ответственности за неисполнение обязательства (см. вопрос №65).

Римляне выделяли различные формы вины:

1. Умысел (dolus) – сознательное совершение лицом правонарушения, влекущего убытки, особо выделялся злой умысел (malus).

2. Неосторожность (culpa) – определялась с помощью объективных критериев, а именно: Грубая неосторожность (culpa lata) – нарушение тех правил поведения, которые соблюдает нормальный человек. Легкая неосторожность (culpa levis) – нарушение тех правил, которые соблюдает хороший, рачительный хозяин (bonus paterfamilias), иногда выделялась также легчайшая (самая легкая) неосторожность (culpa levissima). В ряде случаев ответственность наступала только в случае вины только в форме умысла. Иногда основанием ответственности были такие формы вины как умысел и грубая неосторожность (т.е. без включения легкой неосторожности). Существовало понятие конкретной вины (culpa in concreto). В таком случае нарушение сравнивалось не с неким социальным эталоном (как в вышеуказанных случаях с неосторожностью), а с поведением того же лица. Например, товарищ (в договоре товарищества) не нес ответственности, если он к делам товарищества относился плохо, но при этом не лучше относился и к своим собственным делам. Иногда ответственность применялась объективно, по факту, т.е. независимо от вины нарушителя (повышенная ответственность, основанная на объективном вменении).

Такова, например, ответственность поручителя, возмещающего убытки, произошедшие по вине должника. Ответственность за непреодолимую силу (vis major, обычно стихийное бедствие) не возлагалась ни на одно лицо. В заключение выделим условия возложения на должника ответственности за неисполнение обязательства по римскому частному праву:

1. Факт правонарушения.

2. Наличие убытков.

3. Причинная связь между правонарушением и убытками.

4. Вина (в определенной форме) нарушителя (кроме случаев объективного вменения).