Теория государства и права. Лекции. Личность, общество, право и государство.

Решение задач из практикума по гражданскому праву под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. Часть I.
Решение задач из практикума по гражданскому праву под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. Часть II.

Право — общественное явление, оно есть сторона, "часть" общества, или, как любил говорить Гегель, его "мо­мент" . С точки зрения генезиса права это означает, что оно — ре­зультат естественно-исторического развития. Поскольку об­щество — организм, в котором все явления и процессы вза­имосвязаны и взаимообусловлены, право — совокупный эф­фект всех "моментов", сторон социального развития. Понять его вне общественно-исторического контекста невозможно.

С точки зрения структуры общества право, будучи норма­тивной системой, есть его сторона. Оно занимает центральное место среди всех нормативных образований, ибо включает в себя и часть их норм, если только они способствуют функцио­нированию социального организма как целого. Наделяя участ­ников социальных процессов правами и обязанностями, пра­во связывает субъектов дополнительными — юридическими — узами, облачая общественные отношения, в которых эти субъекты находятся, в форму правоотношений, придавая им большую устойчивость, освобождая от произвола и случая.

С функциональной точки зрения право — мера обществен­но значимого поведения людей. Ограничивая свободу каждой отдельной личности свободой всех других личностей и вза­имоувязывая их социально значимые поступки, оно таким образом способствует сохранению, функционированию и раз­витию общественного целого. Особенности права обусловлены особенностями того обще­ства, в котором оно появляется и существует. Как известно, право — современник общества, основанного на вещных (об­менных) связях. Способствовать сохранению целого в этой ситуации — значит способствовать развитию и устойчиво­сти рыночных отношений. В условиях рынка каждый стре­мится к удовлетворению своих эгоистических интересов, но в результате укрепляется социальное целое. Рудольф Иеринг имел основания утверждать, что право, которое он тракто­вал как защищаемый государством интерес [43], интегрирует современное общество.

Парадокс действия права как средства укрепления целост­ности общества заключается в том, что оно делает это, обес­печивая положение эгоистической личности, преследующей свои собственные цели и зачастую понятия не имеющей о сколько-нибудь отдаленных интегрирующих или, напротив, дезинтегрирующих последствиях своих поступков. Но и этот порадокс — лишь отражение противоречивой сущности об­щества обменивающихся субъектов. Место права в обществе, особенности его происхождения и развития делают закономерным вывод о том, что оно не имеет собственных задач, отличных от задач общественного целого, и что его функции социальны.