Теория государства и права. Лекции. Правоотношение.

Решение задач из практикума по гражданскому праву под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. Часть I.
Решение задач из практикума по гражданскому праву под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. Часть II.

Объект правоотношения — это то, на что воздейству­ют субъективные права и обязанности, образующие его со­держание. При этом объектом согласно его общенаучному по­ниманию может быть только феномен, который способен ре­агировать на подобные воздействия. Но тогда субъективные права и обязанности имеют своим объектом поведение обязан­ных лиц, ибо только оно в состоянии реагировать на силовое поле права. Вот почему под объектом правоотношения в те­ории следует понимать поведение обязанного лица, которого требует управомоченный. Вопрос об объекте правоотношения в юриспруденции пока не имеет однозначного решения, и изложенная точка зрения не является общепризнанной.

Гораздо чаще утверждают, что объектами правоотношения выступают материальные, духов­ные и иные социальные блага, по поводу которых у субъектов права и завязываются юридические связи. Объектом права собственности, например, с этой точки зрения, всегда явля­ется вещь. Собственник владеет, пользуется и распоряжает­ся принадлежащими ему материальными предметами даже в том случае, если предмет — человек, и ничем иным он вла­деть, пользоваться и распоряжаться не может. Приведенные соображения сомнений не вызывают.

Но означают ли они, что собственность есть отношение человека к вещи? Робинзон на необитаемом острове владел и пользо­вался вещами, однако собственником он не был, ибо собствен­ность — категория общественная. Оттого-то ее испокон веку понимали не как отношение человека к вещи, а как отноше­ние между людьми по поводу вещей. Но тогда оказывается, что рассуждения о вещной природе некоторых общественных отношений вовсе не снимают вопрос о поведении как объекте субъективных прав и обязанностей. Если речь идет о воздей­ствии права на отношения людей по поводу вещей, то лишь человеческое поведение в состоянии отреагировать на него, ибо, помимо своих поступков, человек для права не существу­ет. Сказанное касается не только отношения собственности, но и других правоотношений, возникающих по поводу всех остальных социальных благ (авторство, изобретательство, политические права и т.д.). Никто не отрицает, что действия людей могут направляться на вещи,, как и то, что вещи мо­гут реагировать на человеческие поступки. Человек владеет, пользуется вещами, обрабатывает, наконец, потребляет их, после чего они прекращают свое существование. Но во всех этих случаях речь идет лишь о фактическом, "материаль­ном", а отнюдь не юридическом объекте воздействия. Что­бы отличить юридический объект от фактического, в теорию включают понятие "материальный объект", которое как раз и охватывает средства производства, землю, предметы потре­бления, произведения науки, литературы, искусства и прочие вещи. Если на юридический объект правоотношение воздей­ствует непосредственно, то на материальный — только через поведение его субъектов (49, 230; 47, 82).

Поэтому именно это последнее было бы правильнее называть предметом правоот­ношения, как это и делают многие авторы. Неразличение предмета и объекта неминуемо привело бы к тому, что самые разные правоотношения обладали бы одним объектом. Убийство одного и того же гражданина в одном случае из ревности, а в другом тем же лицом — по поли­тическим мотивам, образуют при одном и том же предмете совершенно различные преступления. В первом случае речь идет о бытовом убийстве, а во втором — о террористическом акте. Нельзя не отметить, что у многих правоотношений в сфе­ре государственного, административного, уголовного, про­цессуального права материальный объект вообще отсутству­ет, или, как говорят его приверженцы, особенностью пра­воотношений этого типа "является то, что в ряде случаев объект ...лишь в процессе теоретической абстракции может быть отделен, обособлен ...от действий обязанного лица (3, 11, 159).

Но в таком случае мы опять вернулись к поведению людей как объекту правоотношения. Безобъектные правоотношения, субъективное право, кото­рое ни на что не направлено, не существуют. Правоотношения, а стало быть, и субъективные права и обязанности, являющиеся их содержанием, возникают, функ­ционируют, изменяются и прекращают свое существование под влиянием определенных условий. В теории их обознача­ют понятием "юридический факт".