Готовые решения задач по уголовному праву в свободном доступе.

Решение задач из практикума по гражданскому праву под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. Часть I.
Решение задач из практикума по гражданскому праву под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. Часть II.

Решение задачи №20.

Видовые(специальные) составы включают в себя общие признаки определенного вида преступления, однако содержат и иные характеристики, отражающие специфику той или иной его разновидности.

В отличие от общего состава оскорбления в соответствии со ст.130 УК РФ (на настоящий момент эта статья утратила в силу, но условия задачи было сформулировано ранее внесения изменений в УК РФ), потерпевшим от которого может быть любое лицо, в ч.2 297 УК РФ предусмотрена ответственность за оскорбление в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия. Иными словами, состав, изложенный в cn/297 УК РФ, можно рассматривать как специальный. Точно также УК РФ предусмотрена ответственность за угрозу убийством любого лица (ст.119 УК РФ) и ответственность за угрозу убийством в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде (ч.1 ст.296 УК РФ).

Данная классификация имеет практическое значение при разрешении правовой ситуации, именуемой конкуренцией составов преступлений (уголовно-правовых норм). Конкуренция имеет место, когда на применение по конкретному делу претендуют два или более состава преступления. В нашем случае можно говорить о конкуренции родового и специального составов. Суть общего правила квалификации преступлений в случае конкуренции родового и специального составов заключается в том, что применению подлежит специальный состав. "Специальный состав, - писал А.Н. Трайнин, - так сказать берет верх над родовым. Родовой состав, таким образом, как бы сохраняется в резерве для тех случаев, которые специальными составами не охватываются"

Таким образом, Карманов совершил 2 преступления и должен быть признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296, ч.2 ст.297 УК РФ.