Тема 25. Изменение и прекращение обязательств. Задача 8.

Задача 8.

[smskey] Необходимо отметить, что юридический эффект новации возможен лишь при существовании и действительности первоначального (новируемого) обязательства. Первоначальное обязательство может носить и внедоговорной характер. Так не существует препятствий к новации обязательства из причинения вреда имуществу или из неосновательного обогащения. Исходя из условий задачи, необходимо рассмотреть соотношение прощения долга и договора дарения. Прощение долга не идентично дарению и не может рассматриваться как разновидность последнего. Наиболее наглядно это видно при дарственном обещании, которое лишь порождает обязанность дарителя простить долг, но не прекращает соответствующее требование. Таким образом, ссылка на ст. 575 ГК РФ в данном случае неуместна.

Крупные сделки хозяйственного общества совершаются исполнительными органами такого общества только при условии их одобрения со стороны вышестоящих органов общества. Несоблюдение указанного порядка совершения крупных сделок может привести к признанию таких сделок недействительными по иску акционера или самого хозяйственного общества.

Таким образом, в рамках указанного в задаче дела, арбитражный суд должен вынести решение в пользу завода «Анод», то есть отказать в удовлетворении искового заявления.[/smskey]