Задачи по уголовному праву, решил неправильно, помогите решить правильно

Решение задач из практикума по гражданскому праву под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. Часть I.
Решение задач из практикума по гражданскому праву под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. Часть II.

Zazaga
Offline
Зарегистрирован: 02/06/2017

 

Задача 1. Мальцева 65 лет, проживая в коммунальной квартире с Ясиным 28 лет, в ссоре с последним на общей кухне стала его бить по голове табуреткой, сопровождая свои действия криками: «Спасите! Убивают!». На крик на кухню вбежал находящийся в данной квартире в гостях Петров в тот момент, когда Ясин вырвал из рук Мальцевой табуретку. Петров ударил Ясина кулаком в челюсть, отчего тот упал, ударившись головой о батарею. В результате травмы головы Ясин в этот же день скончался в больнице. Дайте юридическую оценку происходящего.

Объектом преступления является жизнь человека, как и в убийстве (ст. ст. 105 — 108 УК).

Субъектом неосторожного причинения смерти по УК может быть только лицо, достигшее 16 лет.

С объективной стороны причинение смерти по неосторожности складывается из действия или бездействия, выступающего причиной наступления результата, и самого результата - смерти человека. Виновный нарушает установленные правила поведения в быту, на производстве и т.д., что и приводит в конкретном случае к смерти потерпевшего. Например, производится самовольное подключение неисправных газовых приборов в квартире, в итоге происходит взрыв, повлекший смерть одного или нескольких жильцов квартиры или дома.

Составы преступления материальные. Преступление полагается оконченным с момента наступления последствий (смерти потерпевшего). Помимо факта нарушения общепринятых правил предосторожности лицом и наступления смерти необходимо установить причинно-следственную связь между этими явлениями.

Субъективная сторона - неосторожность в виде причинения смерти по легкомыслию или небрежности: виновное лицо, нарушая правила предосторожности, предвидело возможность наступления смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение такого результата (легкомыслие) либо не предвидело возможности наступления от своих действий (бездействия) летального исхода, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло это предвидеть (небрежность). Если лицо не должно было или не могло предвидеть наступления от своего поведения смерти потерпевшего, УО исключается ввиду невиновного причинения вреда (ст. 28).

В данном случае субъектом преступления выступает Петров. Субъективная сторона – неосторожность в виде причинения смерти по небрежности. Преступление считается оконченным с момента смерти Ясина.

 

 

Задача 2. Студент Караев, опаздывая на занятия, бежал по заснеженной улице и, поскользнувшись, упал, сбив при этом с ног Панину 78 лет, у которой в результате падения произошел перелом шейки бедра. Данная травма относится к категории тяжких телесных повреждений. Дайте юридическую оценку происходящего.

Состав преступления ст. 118 УК РФ

1) объект: общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья человека

2) объективная сторона: выражается в определенном действии или бездействии, нарушающем те или иные правила предосторожности и причиняющем соответственно тяжкий или средней тяжести вред здоровью другого человека – Караев сбил Панину.

3) субъект: по ч.1 и 3 ст.118 УК РФ, - физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16 лет – Караев.

4) субъективная сторона: характеризуется неосторожной виной в виде преступного легкомыслия (самонадеянности) или преступной небрежности. По легкомыслию имеет место, если лицо предвидело возможность наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью другому человеку в результате своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение.

По небрежности имеет место, если лицо не предвидело возможности наступления таких последствий в результате своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Караев в данной ситуации причинил вред по небрежности.

 

 

 

Zazaga
Offline
Зарегистрирован: 02/06/2017
Решил неправильно

РЕШИЛ НЕПРАВИЛЬНО