Ответить на комментарий

Иван Сергеевич
Offline
Зарегистрирован: 01/03/2011

Кротов подрядился выполнить ремонт дома, принадлежащего Копейкину, за что последний обязался уплатить Кротову 400 000 руб. в день сдачи работы. Работу Копейкин принял 15 июня 1993 г., но деньги не уплатил. 3 июля 1993 г. он попросил Кротова подождать с получением денег до 7 августа 1993 г., Кротов согласился. При этом Копейкин выдал ему долговую расписку. Однако по истечении указанного срока деньги не были уплачены. 4 ноября 1993 г. Кротов попал в автомобильную аварию и находился в больнице в тяжёлом состоянии до 17 марта  1994 г. После выписки из больницы он три месяца  лечился  дома, а затем  вместе с семьёй  уехал в деревню, где вскоре стал работать в совхозе. Зимой 1995 г. кротов специально поехал в город, чтобы получить с Копейкина 400 000 руб.  Однако Копейкина дома не было. От жильцов, занимавших его дом, Кротов узнал, что Копейкин уехал к сыну. 14 февраля 1995 г. Кротов написал письмо по указанному адресу, но ответа не получил. В июле 1996 г. во время сильной жары Кротов вместе с другими рабочими совхоза участвовал в тушении лесного пожара, угрожавшего перекинуться на поле и постройки совхоза. На тушении пожара Кротов находился с 10 июля по 2 августа 1996 г. 1 февраля 1997 г. Кротов обратился в суд с иском к Копейкину о взыскании 400 000 руб.

С какого момента исчислять течение срока исковой давности по данному требованию?

Какое влияние на течение срока исковой давности оказали упомянутые события: соглашение от 3 июля 1993 г.; пребывание Кротова в больнице; лечение его в домашних условиях; письмо Кротова Копейкину; участие Кротова в тушении лесного пожара?

Истёк ли срок исковой давности на взыскании  с Копейкина 400 000 руб.

Что изменилось бы, если бы Копейкин ответил на письмо Кротова и обещал ему уплатить долг?             

Ответить

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

StudLance.ruStudLance.ru