PrimeHelp.ru

В конце XIX и особенно в начале XX вв. активно развивается иное направление в юриспруденции, имеющее общие корни с позитивизмом, — СОЦИОЛОГИЯ ПРАВА. И те, и другие исходят из необходимости изучения права по внешним его признакам. Но если позитивисты акцентировали внимание на форме права, то социологи права — на его функционировании. При этом последние пытались выявить воздействие, оказываемое обществом на право  (предпосылки правотворчества) и наоборот, воздействие права на общество (реализация права, эффективность права). Использовали они для этого корреляционный анализ — выявление влияния одного фактора на другой.

В начале XX в. в Австрии и Германии возникает европейское направление социологии права, которое можно назвать школой «свободного права». Родоначальником этого направления можно считать Е. Эрлиха. Он утверждал, что между правом в жизни и правом в кодексах — принципиальная разница. Люди, как правило, законов не знают, и в своей жизни руководствуются «живым» правом — обычаями, нормами морали, здравым смыслом. Задача законодателя, считал Эрлих, состоит в выявлении «живого» права и в закреплении его в законодательстве. В этом деле большую роль должны сыграть судьи, которые ближе к «праву в жизни». В случае конфликта законов и народных обычаев судья должен изменить законодательство с помощью судебного прецедента. Поэтому судья не должен быть связан законами. В этом суть доктрины «свободного права».

В 1920—1930 гг. центр социологии права переместился в США, чему способствовала прецедентная правовая система этой страны.

В 1930 гг. наиболее влиятельной становится школа «реалистов», возникшая в Чикаго. Реалистами считали себя К. Ллевеллин, Д. Фрэнк, О. Холмс, которые основное внимание уделяли изучению судейского корпуса. Они утверждали, что правом является не сам судебный прецедент, а обобщенное представление (ожидание) того, какое решение будет вынесено судьей. Реалисты исходили из того, что судьи, вынося решения, руководствуются не логикой, не прецедентами, а эмоциями, предпочтениями и другими субъективными факторами, которые затем облекают в юридическую форму. Эти субъективные моменты и есть право.
Несмотря на очевидный радикализм реалистов, социология права накопила огромный эмпирический материал, связанный с обычным правом и прецедентным правом.

История социологии права подробно изложена Ж. Карбонье в книге «Юридическая социология» (М., «Прогресс», 1986. Введение. Гл. 1).

См. также:

Кульчар К. Основы социологии права. М., 1981.
Боботов С. В. Буржуазная социология права. М., 1978. Гл. 1.
Мейхью Л. Социология права // Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М., 1972.
Селзник Ф. Социология права // Социология сегодня: Проблемы и перспективы. М., 1965.
Тимашев Н. Развитие социологии права и ее сфера // Беккер В., Босков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении. М., 1961.