PrimeHelp.ru

Объект правоотношения — это то, на что воздейству­ют субъективные права и обязанности, образующие его со­держание. При этом объектом согласно его общенаучному по­ниманию может быть только феномен, который способен ре­агировать на подобные воздействия. Но тогда субъективные права и обязанности имеют своим объектом поведение обязан­ных лиц, ибо только оно в состоянии реагировать на силовое поле права. Вот почему под объектом правоотношения в те­ории следует понимать поведение обязанного лица, которого требует управомоченный. Вопрос об объекте правоотношения в юриспруденции пока не имеет однозначного решения, и изложенная точка зрения не является общепризнанной.

Гораздо чаще утверждают, что объектами правоотношения выступают материальные, духов­ные и иные социальные блага, по поводу которых у субъектов права и завязываются юридические связи. Объектом права собственности, например, с этой точки зрения, всегда явля­ется вещь. Собственник владеет, пользуется и распоряжает­ся принадлежащими ему материальными предметами даже в том случае, если предмет — человек, и ничем иным он вла­деть, пользоваться и распоряжаться не может. Приведенные соображения сомнений не вызывают.

Но означают ли они, что собственность есть отношение человека к вещи? Робинзон на необитаемом острове владел и пользо­вался вещами, однако собственником он не был, ибо собствен­ность — категория общественная. Оттого-то ее испокон веку понимали не как отношение человека к вещи, а как отноше­ние между людьми по поводу вещей. Но тогда оказывается, что рассуждения о вещной природе некоторых общественных отношений вовсе не снимают вопрос о поведении как объекте субъективных прав и обязанностей. Если речь идет о воздей­ствии права на отношения людей по поводу вещей, то лишь человеческое поведение в состоянии отреагировать на него, ибо, помимо своих поступков, человек для права не существу­ет. Сказанное касается не только отношения собственности, но и других правоотношений, возникающих по поводу всех остальных социальных благ (авторство, изобретательство, политические права и т.д.). Никто не отрицает, что действия людей могут направляться на вещи,, как и то, что вещи мо­гут реагировать на человеческие поступки. Человек владеет, пользуется вещами, обрабатывает, наконец, потребляет их, после чего они прекращают свое существование. Но во всех этих случаях речь идет лишь о фактическом, "материаль­ном", а отнюдь не юридическом объекте воздействия. Что­бы отличить юридический объект от фактического, в теорию включают понятие "материальный объект", которое как раз и охватывает средства производства, землю, предметы потре­бления, произведения науки, литературы, искусства и прочие вещи. Если на юридический объект правоотношение воздей­ствует непосредственно, то на материальный — только через поведение его субъектов (49, 230; 47, 82).

Поэтому именно это последнее было бы правильнее называть предметом правоот­ношения, как это и делают многие авторы. Неразличение предмета и объекта неминуемо привело бы к тому, что самые разные правоотношения обладали бы одним объектом. Убийство одного и того же гражданина в одном случае из ревности, а в другом тем же лицом — по поли­тическим мотивам, образуют при одном и том же предмете совершенно различные преступления. В первом случае речь идет о бытовом убийстве, а во втором — о террористическом акте. Нельзя не отметить, что у многих правоотношений в сфе­ре государственного, административного, уголовного, про­цессуального права материальный объект вообще отсутству­ет, или, как говорят его приверженцы, особенностью пра­воотношений этого типа "является то, что в ряде случаев объект ...лишь в процессе теоретической абстракции может быть отделен, обособлен ...от действий обязанного лица (3, 11, 159).

Но в таком случае мы опять вернулись к поведению людей как объекту правоотношения. Безобъектные правоотношения, субъективное право, кото­рое ни на что не направлено, не существуют. Правоотношения, а стало быть, и субъективные права и обязанности, являющиеся их содержанием, возникают, функ­ционируют, изменяются и прекращают свое существование под влиянием определенных условий. В теории их обознача­ют понятием "юридический факт".