Помогите решить еще одну. Не знаю номер задачи в практикуме Егорова, Сергеева.
В налоговый орган обратилась группа граждан, желающих создать предприятие по ловле и сбыту рыбы в Ладожском озере и на Неве. Изучив представленные на регистрацию документы, налоговый инспектор вернул документы заявителям, указав на следующие ошибки:
1) Наименование предприятия – «Артель рыболовов «Гетеборг» - не соответствует российскому законодательству, поскольку Гетеборг – это шведский, а не российский город;
2) Учредительный договор подписан председателем и секретарем учредительного собрания артельщиков, а не самим учредителем;
3) В уставе не оговорены общий размер складочного капитала и количество членов артели, а указан лишь размер первого взноса;
4) В уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и голосование на общем собрании осуществляются пропорционально их паевым взносам, причем каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов. Оба эти положения противоречат законодательству;
5) Согласно уставу, председатель артели одновременно является председателем ее правления, а все члены правления являются членами наблюдательного совета с правом совещательного голоса, что также не соответствует закону.
Заявители обратились с жалобой к начальнику налогового органа, считая замечания не соответствующими закону.
Ответьте на жалобу, оценив вышеизложенные замечания.
Спасибо за решение!
Помогите решить еще одну. Не знаю номер задачи в практикуме Егорова, Сергеева.
В налоговый орган обратилась группа граждан, желающих создать предприятие по ловле и сбыту рыбы в Ладожском озере и на Неве. Изучив представленные на регистрацию документы, налоговый инспектор вернул документы заявителям, указав на следующие ошибки:
1) Наименование предприятия – «Артель рыболовов «Гетеборг» - не соответствует российскому законодательству, поскольку Гетеборг – это шведский, а не российский город;
2) Учредительный договор подписан председателем и секретарем учредительного собрания артельщиков, а не самим учредителем;
3) В уставе не оговорены общий размер складочного капитала и количество членов артели, а указан лишь размер первого взноса;
4) В уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и голосование на общем собрании осуществляются пропорционально их паевым взносам, причем каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов. Оба эти положения противоречат законодательству;
5) Согласно уставу, председатель артели одновременно является председателем ее правления, а все члены правления являются членами наблюдательного совета с правом совещательного голоса, что также не соответствует закону.
Заявители обратились с жалобой к начальнику налогового органа, считая замечания не соответствующими закону.
Ответьте на жалобу, оценив вышеизложенные замечания.