PrimeHelp.ru

Задача 8.

[smskey] При решении этой задачи у меня возникло 2 сомнения – первое связано с предчувствием нарушения семейного законодательство, второе с возможностью отнесения такого соглашения к обязательствам. При более глубоком изучении семейного кодекса выяснилось, что одним из принципов является добровольность брака, но в данном случае он не нарушается, обе стороны хотят заключить брак.

Стороны свободны в заключении договора. (ст.421 ГК РФ), однако из условий задачи не ясно, исполнила ли свое обязательство по регистрации Баронова Казарова. Предполагаю, что исполнила. Учитывая изложенное, Баронов обязан был вступить в брак с последней в установленные сроки, но так как он это не сделал, в соответствии с условиями договора, он обязан оплатить неустойку. При отсутствии договора, выплата неустойки была бы возможно только при наличие вины Баронова, но так как существует договор, суд будет принимать во внимание прежде всего его.[/smskey]