PrimeHelp.ru

Уголовное право характеризуется попеременной сменой прогрессивной и регрессивной тенденции в своем развитии. Наиболее резкие зигзаги были в уголовном праве Германии. УК 1871 был построен на зависимости тяжести наказания от тяжести преступления, а потом этот УК отредактировали в духе республики - ввели смертную казнь за антигосударственную деятельность и за призыв к забастовке. Нацистский рейх ужесточил уголовные наказания и все уголовное право в целом. Это явилось примером для других нацистских государств. После разгрома нацистов уголовное право смягчилось. Пошла волна отмены смертной казни в ряде стран Европы. Развитие уголовного права в странах с западной демократией (США, Франция, Англия) также было неоднозначным. Принятые в США ряд законов в этой области (Смита, Вуда) настолько нарушали конституционные права граждан, что это возмутило также Верховный суд. Этому способствовали нечеткие формулировки норм уголовного законодательства. В настоящее время в США действует параллельно 2 системы уголовного законодательства - федеральный УК, и УК штатов. Уголовное право Англии почти целиком состоит из судебных прецедентов. Это дает возможность судьям выбрать из множества прецедентов тот, который им больше нравится. В период после 2 Мировой Войны усилилась прогрессивная тенденция в праве. Гуманизация наказаний - смертная казнь стала заменяться пожизненным заключением. В странах с фашистским и полуфашистским режимом упраздняются все демократические начала в судопроизводстве. Это, прежде всего , устранение участия общественности (присяжных заседателей) в суде, лишение граждан процессуальных прав в уголовном процессе , и др. В странах западной демократии либеральные основы юстиции сохранились. В Англии для присяжных был установлен имущественный ценз. Большинство дел с участием присяжных рассматривалось в упрощенном, ускоренном виде и это ущемляло процессуальные права подсудимых.

Во Франции огромное влияние в суде имела прокуратура, судьи профессионалы оказывали влияние на присяжных, что способствовало их объединению в единую коллегию. После поражения фашизма (во 2-й половине 20 в.) процесс опять стал демократичен. Присяжным были даны важные полномочия - они решали вопрос о передаче дела суду, в суде они выносили вердикт по делу, порядок избрания присяжных отличался демократичностью. Законодательство 60-70 гг. Значительно гуманизировало и демократизировало важнейшие институты семейного права. Об этом свидетельствуют законы передовых развитых стран - Англии, Франции, Германии. Утвердилось юридическое = супругов в области семейных отношений . Улучшено правовое положение внебрачных детей. Во многих странах отказались от юридического понятия “главы семьи”. Большинство национальных законодательств признает право замужней женщины на самостоятельный выбор рода своей деятельности. Были регламентированы имущественные отношения супругов. Их 2 вида - договорной (заключение брачного контракта) и легальный (по предписанию закона). Легальный вид разделен на 3 подвида - 1. Раздельное имущество (Англия, Германия), 2. Общее имущество (Франция, Швейцария) - когда добрачное имущество остается раздельным, а все, нажитое в браке - общее. 3. Отложенное общее имущество (Дания, Норвегия) - когда имущество вроде бы раздельное, но при разводе все, нажитое в браке имущество, делится поровну.