Лекции, шпаргалки, учебники, практикумы.
Решения задач по гражданскому, уголовному,
семейному, трудовому и другим отраслям права.
Задача 6.
[smskey]
Из ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Вопрос о возникновении права собственности на бесхозяйное имущество в советский период решался на основании презумпции государственной собственности: пока иная принадлежность имущества не доказана, предполагалось, что собственником имущества является государство. Теперь эта презумпция потеряла свое значение и заменена предположением права собственности фактического владельца, согласно которой владелец имущества предполагается его собственником, пока не доказано иное (эта презумпция прямо законом не установлена, но вытекает из смысла п. 3 ст. 10 ГК).
Понятие бесхозяйных вещей включает такие их разновидности, как брошенные собственником вещи, находку, безнадзорных животных, клад.
Из условий задачи следует, что собственник автомобиля не известен, при этом нет информации о том, что он каким-либо образом отказался от вещи. Полагаю, что в такой ситуации признание автомобиля бесхозяйной вещью является необоснованным.
В связи с тем, что автомобиль по стоимости больше 5 МРОТ, если бы он был брошенной вещью, то мог бы быть признан бесхозяйным только на основании решения суда, а не следственного органа.
В данном случае, автомобиль ближе всего подпадает под понятие находки. Находка - это движимая вещь, выбывшая из владения собственника или иного управомоченного на владение лица помимо их воли вследствие потери и кем-либо обнаруженная. Квалифицирующим признаком находки является случайность как потери, так и нахождения. Этим находка отличается от брошенной вещи.
[/smskey]