-
Фурсова обратилась в суд с иском к Данилову о признании за ней права собственности на ½ совместно построенного дома. В резулятивной части решения не указано, на какую часть дома приобретает право собственности истец и какие действия должен совершить ответчик?
Решение:
-
Осипова обратилась с жалобой на неправомерные действия администрации ЖЭУ № 8, которое в течение года взимает с жильцов плату за горячую воду, которая отсутствует, тем самым, причиняя им материальный ущерб. Жалобщик просит признать действия администрации неправомерными.
При разбирательстве дела в суд пришел к выводу о возникновении между Осиповой и ЖЭУ № 8 спора о праве.
Определите дальнейшие действия суда.
3. Захарова в кассационной жалобе указала, что решение суда о разделе имущества супругов, вынесено с нарушением норм гражданского процессуального права, т.к. она, как ответчик, не была извещена о дне и часе судебного заседания.
Областной суд отклонил жалобу га том основании, что решение является обоснованным и вынесено в соответствии с нормами семейного законодательства.
Правильно ли определение областного суда?
-
Председатель районного суда ежеквартально проверял работу каждого судебного пристава-исполнителя того же района с составлением акта проверки, особо обращая внимание на оперативность в принятии мер к исполнению судебных решений и финансовую деятельность судебных приставов-исполнителей.
-
Прокомментируйте действия судьи. Определите место суда в исполнительном производстве, изучив федеральные законы «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве».